2026年出口商品标签新规——企业必须了解的关键要点

在出口过程中，许多企业在面对2026年出口商品标签新规时仍然存在疑问：出口商品是否必须使用越南语标签？如果未按照2026年出口商品标签新规进行标识，货物在海关通关时是否会被扣留，或者在市场流通中是否会产生法律风险？

尤其是在2025至2026年期间，大量新规陆续更新并发布，包括来自海关机关的相关通知和调整。如果企业对出口商品标签规定理解有误，或未能及时、完整地落实相关要求，可能会导致通关延误、行政处罚，甚至被要求将货物重新进口。

那么，现行规定究竟如何？企业又该如何确保合规？Green NRJ将对越南有关商品标签的核心规定进行系统梳理与说明。

出口商品标签的语言规定

企业首先需要明确的一点，是区分在越南国内流通的商品与用于出口的商品在标签要求上的差异。

根据《第43/2017号法令》第7条第1款（经《第111/2021号法令》第1条第3款修订）的规定，在越南市场流通的商品，必须以越南语标示标签内容。而对于不在国内销售的出口商品，则具有一定的灵活性。

具体而言，企业无需强制使用越南语标注标签，而可以按照进口国的要求，使用相应语言进行标识。这一规定使企业能够更灵活地调整标签内容，更好地适应目标市场，尤其是在欧盟、美国、日本等对产品要求较高的市场中尤为重要。

但需要强调的是，这种“灵活性”并不意味着可以随意标识。标签仍必须符合进口国相关法律规定，并确保信息的准确性与真实性。

2026年出口商品标签新规：标签粘贴位置——看似细节，实则关键

标签的粘贴位置同样是一个不容忽视的重要因素。

根据规定，商品标签必须直接标注在商品本身或其商业包装上，且应位于清晰可见的位置，确保无需拆卸商品部件即可识别完整信息。在无法开启外包装进行检查的情况下，外包装必须附有完整标签内容。

在实际操作中，不少企业由于忽视该要求，将标签放置在不明显或难以识别的位置，从而被要求补充或调整标签，导致交货进度延误，并产生额外成本和潜在风险。

谁对出口商品标签承担法律责任？

部分企业误认为，在委托第三方进行标签设计、印刷或粘贴后，相关法律责任将转移给服务提供方。这实际上是一种常见误区。

根据《第43/2017号法令》第9条（经《第111/2021号法令》第1条第4款修订）的规定，出口商品的生产者或出口企业，仍然是标签内容的最终法律责任主体。即便企业已委托设计、印刷或物流单位执行具体操作，仍需确保标签信息真实、准确，并如实反映商品本质。

此外，在商品未能成功出口、被退回或重新投放至国内市场的情况下，负责将商品投入市场的组织或个人，也必须按照相关规定重新进行标签标识。

商品原产地标识——自由裁量与法律责任并存

企业在商品标签上可以自行确定原产地，但必须对其标注内容承担全部法律责任。一旦标注错误，不仅构成违法行为，还可能影响企业在相关贸易协定（如欧盟—越南自由贸易协定或全面与进步跨太平洋伙伴关系协定）下所享受的关税优惠。

在当前后续监管日益严格的背景下，企业需特别重视原产地合规，确保符合相关法律规定及国际承诺。

尤其是在商品涉及出口、再进口以及国内流通等多种流转场景时，原产地与标签要求需要统一适用、相互对应。企业应进一步了解进口商品标签的相关规定，以便在不同情境下作出合规处理。

附加标签——执行灵活，但适用严格

附加标签是指在原始外文标签基础上翻译为越南语，并补充必要信息的标签形式，适用于原标签未完全满足越南法规要求的情况。

附加标签的内容必须与原标签保持完全一致，不得产生歧义或误导。同时，即使是补充信息，也不得改变原标签所表达的实质内容，必须准确反映商品的真实属性与来源。

当前，一些企业将附加标签作为临时应对手段，但若内容不准确或与原标签不一致，将带来较高的法律风险。

结论

出口商品标签不仅是技术性要求，更是重要的法律合规事项，直接影响通关效率及企业信誉。因此，从一开始就准确理解并全面落实相关规定，将有助于企业有效降低风险并避免不必要的成本支出。

如企业在出口准备过程中对标签问题存在疑问，Green NRJ可提供专业支持与咨询，针对不同市场制定合规解决方案，协助企业实现顺利通关并有效控制风险。