暂缓实施第46/2026/NĐ-CP号法令：食品进口合规管理中的政策风险启示

2026年1月下旬，第46/2026/NĐ-CP号法令自2026年1月26日起正式生效，并迅速对越南食品进口活动产生了重大影响。在极短时间内，全国陆路、水路和航空口岸相继出现严重滞留情况，超过700批进口货物被积压，估计总量约30万吨。这些货物主要包括新鲜农产品、植物来源的初级加工产品，以及部分已加工、预包装食品。

值得注意的是，上述情况并非源于进口企业的违法行为，而主要是由于该法令在实施细则尚未完善的情况下即刻生效。关于检查方式、取样程序和检测时限的具体指导文件尚未完全出台，同时也未对法令生效前已进口或正在办理通关手续的货物设置过渡性安排。新检查机制的统一适用，加之检测结果通常需要五至七天，给进口企业、检查机构以及检测体系带来了巨大压力。

当新规引发预期之外的风险

从立法初衷来看，第46/2026/NĐ-CP号法令旨在完善食品安全管理法律框架，加强质量监管并保护消费者权益。然而，在实际执行过程中，法规在缺乏充分技术指引和过渡条款的情况下立即生效，导致系统性风险随之显现。

对于食品供应链，尤其是新鲜和易腐商品而言，时间因素至关重要。检查环节哪怕延迟数日，都可能造成显著的经济损失，打乱交付计划，并直接影响企业的商业信誉。在这种背景下，仅仅做到“合法合规”已不足以完全规避政策实施所带来的风险。

第09/2026/NQ-CP号决议在政策调整中的作用

鉴于法令生效后短时间内出现的实际问题，越南政府于2026年2月4日发布了第09/2026/NQ-CP号决议，决定暂缓实施第46号法令，并将其适用时间从2026年1月26日调整至2026年4月16日。

该决议并不意味着否定食品安全监管目标或政策方向的倒退，而是一项及时的政策应对措施，旨在解决实施过程中暴露出的现实障碍。通过暂缓实施，监管机构获得了进一步完善技术指引、规范检查流程的时间，同时也为企业调整进口与物流计划提供了必要的缓冲期。

这一举措也有助于迅速恢复全国口岸通关秩序，降低供应链中断风险，尤其是在临近农历新年、食品流通需求显著增加的关键时期。

政策设计与执行能力之间的落差

在第46号法令初期实施过程中，检查执行层面的压力亦逐步显现。在部分高峰时段，获指定的检测机构因系统处理能力超负荷，不得不暂时停止受理进口食品的国家检查申请。

这一情况清楚表明，在政策过渡阶段，合规风险不仅来源于法律条文本身，还来源于执行体系的承载能力。对于进口企业，尤其是涉及新鲜食品供应链的企业而言，这是一项需要与法律风险并行评估的运营风险。

对食品进口企业的现实影响

对于食品进口企业，特别是外商投资企业而言，第46号法令的案例是政策过渡期内合规风险的典型体现。这类风险并非因企业错误适用法律而产生，而是源于法规在执行体系尚未完全准备就绪的情况下被引入和实施。

因此，企业在关注法律生效时间的同时，还需评估实施机制的成熟度，包括技术指引的完整性、检测能力以及相关主管机关的处理能力。对于跨境食品供应链企业而言，制定应对政策风险的预案，正逐渐成为合规管理的重要组成部分。

关于食品安全治理灵活性的启示

从政府治理角度看，第09/2026/NQ-CP号决议体现了一种灵活的政策取向，即在执行条件尚不充分时，更加重视现实可行性与经营稳定性，而非僵化适用法规。这种做法反映了在监管目标与经济运行稳定之间寻求平衡的管理趋势。

对企业而言，该案例也提醒我们，合规不仅是理解法律条文的问题，更是持续关注政策变化、评估系统性风险并主动调整经营策略的过程。在2025–2026年这一多个领域集中进入法律调整周期的阶段，这种合规思维尤为关键。

结论

从第46/2026/NĐ-CP号法令到第09/2026/NQ-CP号决议，可以清晰地看到越南政府在出现预期外风险时对政策进行动态调整，以保障进口活动、商品流通及食品供应链的稳定。对于食品进口企业，尤其是外商投资企业而言，这不仅是一项单独的法律事件，更是政策过渡期合规风险管理的重要实践案例。

如企业需要评估新食品安全法规对进口业务的影响，或审查因政策调整与执行方式变化而产生的合规风险，GreenNRJ团队可在现行法律框架下提供深入的分析与咨询支持。